社群平台拆解臉書,社群媒體也不會變好

拆解臉書,社群媒體也不會變好

Breaking Up Facebook Won't Fix Social Media

關於臉書在資料隱私、散布仇恨言論、選舉誠信與假消息方面的爭議,近日甚囂塵上,但只針對臉書,並不能改變現況。面對如今發生的亂象,我們必須從改變結構、促進競爭的角度去解決,而不是只試圖用相關法案,去禁止某個特定的社群平台。本文作者提出幾項可著手改善的面向,希望我們把重點放在務實的解決方案上。
《智能社會:進退兩難》(The Social Dilemma)是網飛(Netflix)上最熱門的影片之一。如果你還沒有看過,這是一記提醒人們社群媒體危險性的警鐘,我非常喜愛這部影片。我們必須將注意力集中在這項議題上;之前的一些電影和書籍就已開始累積這種警訊,像是《個資風暴:劍橋分析事件》(The Great Hack)等電影,以及《監看資本主義時代》(Surveillance Capitalism)與《被臉書害了》(Zucked )這類書籍。我的新書《宣傳機器》(The Hype Machine)正是從那些電影與書籍止步的地方開始問起:我們該怎麼做,才能真正解決我們深陷的社群媒體危機?

我在書中不厭其煩討論的一個想法是,分拆臉書是否能解決社群媒體困境。反壟斷監管機構當然迫切希望拆解這個全球最大的社群網路。他們主張這麼做的論據,是提出一連串實際的危害,包含逐漸喪失的隱私、錯誤資訊與仇恨言論的散播、政治兩極化的加速,以及對選舉誠信的威脅。他們主張,競爭會迫使臉書解決這些問題。然而,缺乏結構性改革、計畫不周的反壟斷行動,不僅無法解決這些問題,還會使情況惡化。要理解背後原因,可以思考一下這些企業