人工智慧還當不了作家？

研究人員與前教授羅傑．夏恩克（Roger Schank）曾為人工智慧提出一個全新目標：電腦必須能看《西城故事》（West Side Story），也能了解《羅密歐與茱麗葉》（Romeo and Juliet）的情節。夏恩克跟他的學生相信，故事是智慧、邏輯推論與意義的關鍵。若以夏恩克的標準來衡量，今天的人工智慧（AI）其實一點也不聰明。

《哈佛商業評論》專題「人工智慧，萬能或不能？」系列文章中的〈人工智慧大商機〉裡，很諷刺的，就為電腦目前仍做不到的事情，提供一個很好的例子。那篇文章是由兩位專家撰寫，他們根據數十年的經驗來擬定主題、蒐集證據、建立論述。接著，有三位編輯協助他們修改近五千字的內容，完成最後的定稿。

軟體仍無法撰寫那種專題文章，這個事實對人工智慧來說並不是打擊，也無法證明人工智慧未來無法帶來改變，而是提供一扇窗，讓人了解機器學習技術究竟如何運作、它們目前擅長與不擅長的事情，以及它們未來會如何發展成寫作工具，或甚至成為作家。

長篇大論，還不行

目前人工智慧的運作方式，必須先把任務打造成預測問題，接著，運用統計技巧與大量資料來進行預測。舉一個簡單的內容預測問題當例子：自動完成文字輸入（au...