競爭與其擔心法規,科技公司更該擔心破壞者

與其擔心法規,科技公司更該擔心破壞者

Disruption, Not Regulation, Should Be Tech Companies' Top Concern

最近,美國國會愈發關注科技公司的反壟斷議題。科技公司領導人在關注監管法規的動態時,千萬不能忘記,更核心的,是破壞式創新的力量。貝恩公司研究表明,雖然我們認為科技公司是破壞者,但事實上,比起零售公司或金融服務公司,更容易被他人破壞,而且難以扭轉頹勢。如何在競爭中持續保持領先,才是科技公司最應重視的永恆難題。
大型科技公司面對的情勢愈來愈有挑戰性。最近美國國會的報告指出,兩黨對一些新的反壟斷法規達成協議,儘管這項進展並未完全確定,但一些產業觀察家認為,最終這可能會以有限但重要的方式,加強反壟斷法的執行。但事實是,法規不太可能撤銷美國科技業領導業者的頂尖地位。請記住:在科技產業,頂尖公司的排行榜總是變化快速。
只要看看過去二十年,價值最高的科技公司名單變動幅度如此大,就能明白這一點。2009年,新進榜的公司取代1999年15家全球市值最高科技公司的將近一半。從2009到2019年,前15名又有40%出現變化。過去二十年中,只有四家公司一直在榜單上:微軟(Microsoft)、英特爾(Intel)、思科(Cisco),與甲骨文(Oracle)。
一項合理的觀點認為,無論法規領域出現什麼情況,這種快速的動態發展都不會停止。科技業高階主管關注法規的發展,這麼做雖然沒有錯,但他們不該忽視自己最持久不變的挑戰:在競爭中保持領先。在產業持續受到破壞、領導廠商不斷改變的情況下,這點特別重要。科技產業的活力與創新能力,直接造就它創造性破壞的速度,不論有沒有法規監管都是如此。這種動態特性,在大部分產業裡都不是常態。