哈佛商業評論全球繁體中文版首度百大調查
郭台銘與張忠謀退休後,誰榜上稱雄?
繼2016與2018年的「台灣執行長50強」之後,《哈佛商業評論》全球繁體中文版再度與英文版調查團隊合作,首度推出「台灣CEO 100強」!從「總股東報酬率」和「市值變化」兩項關鍵指標切入觀察,究竟有哪些不僅帶領企業成長、又能幫股東賺錢的明星CEO上榜?
繼2016與2018年的「台灣執行長50強」之後,《哈佛商業評論》全球繁體中文版再度與英文版調查團隊合作,首度推出「台灣CEO 100強」!從「總股東報酬率」和「市值變化」兩項關鍵指標切入觀察,究竟有哪些不僅帶領企業成長、又能幫股東賺錢的明星CEO上榜?
是否為創辦人
否
總股東報酬率
2274%
市值成長
新台幣2208億元
上任年度
1997年
總股東報酬率排名
11
市值成長排名
14
是否為創辦人
否
總股東報酬率
1797%
市值成長
新台幣2063億元
上任年度
2005年
總股東報酬率排名
13
市值成長排名
18
是否為創辦人
是
總股東報酬率
1288%
市值成長
新台幣2260億元
上任年度
1985年
總股東報酬率排名
23
市值成長排名
13
是否為創辦人
是
總股東報酬率
3924%
市值成長
新台幣1052億元
上任年度
1988年
總股東報酬率排名
3
市值成長排名
34
是否為創辦人
是
總股東報酬率
9460%
市值成長
新台幣953億元
上任年度
1985年
總股東報酬率排名
1
市值成長排名
37
是否為創辦人
否
總股東報酬率
3010%
市值成長
新台幣1108億元
上任年度
1999年
總股東報酬率排名
5
市值成長排名
33
是否為創辦人
是
總股東報酬率
857%
市值成長
新台幣8723億元
上任年度
1997年
總股東報酬率排名
38
市值成長排名
1
是否為創辦人
否
總股東報酬率
795%
市值成長
新台幣5289億元
上任年度
2010年
總股東報酬率排名
39
市值成長排名
2
是否為創辦人
否
總股東報酬率
920%
市值成長
新台幣3151億元
上任年度
1994年
總股東報酬率排名
34
市值成長排名
8
是否為創辦人
否
總股東報酬率
1722%
市值成長
新台幣1146億元
上任年度
1992年
總股東報酬率排名
15
市值成長排名
31
是否為創辦人
是
總股東報酬率
2719%
市值成長
新台幣768億元
上任年度
1991年
總股東報酬率排名
6
市值成長排名
45
是否為創辦人
是
總股東報酬率
1238%
市值成長
新台幣1604億元
上任年度
1997年
總股東報酬率排名
25
市值成長排名
26
*2003年首任董事長,2006蔡明興接任,2016年又回任董事長
是否為創辦人
否
總股東報酬率
653%
市值成長
新台幣4679億元
上任年度
2003年
總股東報酬率排名
48
市值成長排名
4
是否為創辦人
否
總股東報酬率
716%
市值成長
新台幣3094億元
上任年度
2010年
總股東報酬率排名
44
市值成長排名
9
是否為創辦人
是
總股東報酬率
2413%
市值成長
新台幣713億元
上任年度
1984年
總股東報酬率排名
8
市值成長排名
48
是否為創辦人
是
總股東報酬率
589%
市值成長
新台幣3438億元
上任年度
1997年
總股東報酬率排名
52
市值成長排名
7
是否為創辦人
是
總股東報酬率
1291%
市值成長
新台幣867億元
上任年度
1989年
總股東報酬率排名
22
市值成長排名
42
是否為創辦人
是
總股東報酬率
3154%
市值成長
新台幣427億元
上任年度
1999年
總股東報酬率排名
4
市值成長排名
66
是否為創辦人
是
總股東報酬率
874%
市值成長
新台幣1013億元
上任年度
2005年
總股東報酬率排名
36
市值成長排名
35
*評量玉山金控總經理任內績效,2020年6月12日升任玉山銀行董事長
是否為創辦人
否
總股東報酬率
395%
市值成長
新台幣2564億元
上任年度
2008年
總股東報酬率排名
65
市值成長排名
12
是否為創辦人
是
總股東報酬率
2281%
市值成長
新台幣390億元
上任年度
1989年
總股東報酬率排名
10
市值成長排名
72
是否為創辦人
是
總股東報酬率
2167%
市值成長
新台幣391億元
上任年度
1975年
總股東報酬率排名
12
市值成長排名
71
是否為創辦人
是
總股東報酬率
610%
市值成長
新台幣1145億元
上任年度
2012年
總股東報酬率排名
51
市值成長排名
32
是否為創辦人
是
總股東報酬率
5516%
市值成長
新台幣328億元
上任年度
1975年
總股東報酬率排名
2
市值成長排名
83
是否為創辦人
否
總股東報酬率
477%
市值成長
新台幣1382億元
上任年度
2000年
總股東報酬率排名
58
市值成長排名
28
是否為創辦人
是
總股東報酬率
891%
市值成長
新台幣593億元
上任年度
2008年
總股東報酬率排名
35
市值成長排名
52
是否為創辦人
否
總股東報酬率
1195%
市值成長
新台幣482億元
上任年度
2007年
總股東報酬率排名
26
市值成長排名
61
是否為創辦人
是
總股東報酬率
682%
市值成長
新台幣868億元
上任年度
1985年
總股東報酬率排名
47
市值成長排名
41
是否為創辦人
否
總股東報酬率
1598%
市值成長
新台幣378億元
上任年度
2001年
總股東報酬率排名
16
市值成長排名
73
是否為創辦人
否
總股東報酬率
1120%
市值成長
新台幣499億元
上任年度
2000年
總股東報酬率排名
29
市值成長排名
60
是否為創辦人
是
總股東報酬率
774%
市值成長
新台幣679億元
上任年度
1986年
總股東報酬率排名
41
市值成長排名
49
是否為創辦人
是
總股東報酬率
1072%
市值成長
新台幣433億元
上任年度
1997年
總股東報酬率排名
30
市值成長排名
64
是否為創辦人
是
總股東報酬率
426%
市值成長
新台幣903億元
上任年度
2009年
總股東報酬率排名
60
市值成長排名
40
是否為創辦人
是
總股東報酬率
390%
市值成長
新台幣967億元
上任年度
2008年
總股東報酬率排名
66
市值成長排名
36
是否為創辦人
是
總股東報酬率
1433%
市值成長
新台幣328億元
上任年度
2004年
總股東報酬率排名
20
市值成長排名
82
是否為創辦人
是
總股東報酬率
1593%
市值成長
新台幣291億元
上任年度
1995年
總股東報酬率排名
17
市值成長排名
86
是否為創辦人
否
總股東報酬率
693%
市值成長
新台幣513億元
上任年度
1999年
總股東報酬率排名
46
市值成長排名
58
是否為創辦人
是
總股東報酬率
647%
市值成長
新台幣534億元
上任年度
1996年
總股東報酬率排名
49
市值成長排名
55
是否為創辦人
否
總股東報酬率
130%
市值成長
新台幣4977億元
上任年度
2006年
總股東報酬率排名
101
市值成長排名
3
是否為創辦人
是
總股東報酬率
324%
市值成長
新台幣1267億元
上任年度
2009年
總股東報酬率排名
76
市值成長排名
29
是否為創辦人
否
總股東報酬率
714%
市值成長
新台幣429億元
上任年度
2009年
總股東報酬率排名
45
市值成長排名
65
是否為創辦人
是
總股東報酬率
769%
市值成長
新台幣416億元
上任年度
2007年
總股東報酬率排名
42
市值成長排名
69
是否為創辦人
否
總股東報酬率
1317%
市值成長
新台幣260億元
上任年度
1990年
總股東報酬率排名
21
市值成長排名
92
是否為創辦人
是
總股東報酬率
1257%
市值成長
新台幣259億元
上任年度
1990年
總股東報酬率排名
24
市值成長排名
93
*評量中鼎董事長任內績效,2020年5月28日專責集團總裁
是否為創辦人
否
總股東報酬率
519%
市值成長
新台幣442億元
上任年度
2002年
總股東報酬率排名
56
市值成長排名
62
是否為創辦人
是
總股東報酬率
182%
市值成長
新台幣1549億元
上任年度
2001年
總股東報酬率排名
92
市值成長排名
27
是否為創辦人
是
總股東報酬率
1141%
市值成長
新台幣262億元
上任年度
1997年
總股東報酬率排名
28
市值成長排名
91
是否為創辦人
否
總股東報酬率
2634%
市值成長
新台幣204億元
上任年度
2006年
總股東報酬率排名
7
市值成長排名
116
是否為創辦人
是
總股東報酬率
1515%
市值成長
新台幣225億元
上任年度
1996年
總股東報酬率排名
19
市值成長排名
104
是否為創辦人
否
總股東報酬率
354%
市值成長
新台幣546億元
上任年度
1995年
總股東報酬率排名
71
市值成長排名
54
是否為創辦人
是
總股東報酬率
537%
市值成長
新台幣375億元
上任年度
1989年
總股東報酬率排名
54
市值成長排名
75
是否為創辦人
是
總股東報酬率
1572%
市值成長
新台幣210億元
上任年度
2006年
總股東報酬率排名
18
市值成長排名
113
是否為創辦人
是
總股東報酬率
973%
市值成長
新台幣225億元
上任年度
2004年
總股東報酬率排名
32
市值成長排名
103
是否為創辦人
是
總股東報酬率
145%
市值成長
新台幣919億元
上任年度
1986年
總股東報酬率排名
97
市值成長排名
39
是否為創辦人
否
總股東報酬率
81%
市值成長
新台幣1720億元
上任年度
2016年
總股東報酬率排名
117
市值成長排名
23
是否為創辦人
是
總股東報酬率
2313%
市值成長
新台幣167億元
上任年度
2002年
總股東報酬率排名
9
市值成長排名
133
是否為創辦人
否
總股東報酬率
61%
市值成長
新台幣2765億元
上任年度
2011年
總股東報酬率排名
131
市值成長排名
11
是否為創辦人
否
總股東報酬率
104%
市值成長
新台幣952億元
上任年度
2016年
總股東報酬率排名
106
市值成長排名
38
是否為創辦人
否
總股東報酬率
88%
市值成長
新台幣1200億元
上任年度
2017年
總股東報酬率排名
114
市值成長排名
30
是否為創辦人
否
總股東報酬率
132%
市值成長
新台幣724億元
上任年度
2000年
總股東報酬率排名
100
市值成長排名
47
是否為創辦人
是
總股東報酬率
1738%
市值成長
新台幣162億元
上任年度
1998年
總股東報酬率排名
14
市值成長排名
136
是否為創辦人
是
總股東報酬率
1184%
市值成長
新台幣182億元
上任年度
1989年
總股東報酬率排名
27
市值成長排名
124
是否為創辦人
否
總股東報酬率
377%
市值成長
新台幣313億元
上任年度
2003年
總股東報酬率排名
67
市值成長排名
84
是否為創辦人
否
總股東報酬率
98%
市值成長
新台幣810億元
上任年度
2006年
總股東報酬率排名
110
市值成長排名
44
是否為創辦人
是
總股東報酬率
136%
市值成長
新台幣531億元
上任年度
2006年
總股東報酬率排名
98
市值成長排名
56
是否為創辦人
否
總股東報酬率
785%
市值成長
新台幣204億元
上任年度
1988年
總股東報酬率排名
40
市值成長排名
115
是否為創辦人
否
總股東報酬率
58%
市值成長
新台幣1642億元
上任年度
2013年
總股東報酬率排名
132
市值成長排名
24
是否為創辦人
否
總股東報酬率
587%
市值成長
新台幣224億元
上任年度
2010年
總股東報酬率排名
53
市值成長排名
105
是否為創辦人
是
總股東報酬率
316%
市值成長
新台幣334億元
上任年度
1986年
總股東報酬率排名
77
市值成長排名
81
是否為創辦人
否
總股東報酬率
45%
市值成長
新台幣2049億元
上任年度
2015年
總股東報酬率排名
139
市值成長排名
19
是否為創辦人
是
總股東報酬率
482%
市值成長
新台幣229億元
上任年度
2001年
總股東報酬率排名
57
市值成長排名
102
是否為創辦人
是
總股東報酬率
190%
市值成長
新台幣408億元
上任年度
1996年
總股東報酬率排名
90
市值成長排名
70
是否為創辦人
否
總股東報酬率
397%
市值成長
新台幣251億元
上任年度
2008年
總股東報酬率排名
64
市值成長排名
96
是否為創辦人
否
總股東報酬率
536%
市值成長
新台幣217億元
上任年度
1990年
總股東報酬率排名
55
市值成長排名
107
是否為創辦人
是
總股東報酬率
1029%
市值成長
新台幣165億元
上任年度
2002年
總股東報酬率排名
31
市值成長排名
135
是否為創辦人
否
總股東報酬率
861%
市值成長
新台幣174億元
上任年度
2004年
總股東報酬率排名
37
市值成長排名
129
是否為創辦人
否
總股東報酬率
163%
市值成長
新台幣375億元
上任年度
2012年
總股東報酬率排名
95
市值成長排名
74
是否為創辦人
是
總股東報酬率
335%
市值成長
新台幣249億元
上任年度
1990年
總股東報酬率排名
73
市值成長排名
98
是否為創辦人
否
總股東報酬率
18%
市值成長
新台幣2167億元
上任年度
2013年
總股東報酬率排名
156
市值成長排名
15
是否為創辦人
否
總股東報酬率
30%
市值成長
新台幣1886億元
上任年度
2013年
總股東報酬率排名
150
市值成長排名
22
是否為創辦人
否
總股東報酬率
255%
市值成長
新台幣270億元
上任年度
1997年
總股東報酬率排名
84
市值成長排名
89
是否為創辦人
否
總股東報酬率
69%
市值成長
新台幣748億元
上任年度
2017年
總股東報酬率排名
127
市值成長排名
46
是否為創辦人
是
總股東報酬率
936%
市值成長
新台幣150億元
上任年度
2012年
總股東報酬率排名
33
市值成長排名
142
是否為創辦人
否
總股東報酬率
196%
市值成長
新台幣285億元
上任年度
1974年
總股東報酬率排名
89
市值成長排名
87
是否為創辦人
否
總股東報酬率
76%
市值成長
新台幣575億元
上任年度
2018年
總股東報酬率排名
124
市值成長排名
53
是否為創辦人
否
總股東報酬率
2%
市值成長
新台幣4043億元
上任年度
2001年
總股東報酬率排名
172
市值成長排名
6
是否為創辦人
是
總股東報酬率
354%
市值成長
新台幣215億元
上任年度
2000年
總股東報酬率排名
70
市值成長排名
109
是否為創辦人
否
總股東報酬率
189%
市值成長
新台幣263億元
上任年度
2011年
總股東報酬率排名
91
市值成長排名
90
是否為創辦人
是
總股東報酬率
750%
市值成長
新台幣152億元
上任年度
1990年
總股東報酬率排名
43
市值成長排名
141
是否為創辦人
否
總股東報酬率
149%
市值成長
新台幣271億元
上任年度
1994年
總股東報酬率排名
96
市值成長排名
88
是否為創辦人
是
總股東報酬率
446%
市值成長
新台幣174億元
上任年度
1990年
總股東報酬率排名
59
市值成長排名
128
是否為創辦人
是
總股東報酬率
356%
市值成長
新台幣196億元
上任年度
1992年
總股東報酬率排名
68
市值成長排名
122
是否為創辦人
否
總股東報酬率
170%
市值成長
新台幣250億元
上任年度
2010年
總股東報酬率排名
94
市值成長排名
97
是否為創辦人
否
總股東報酬率
345%
市值成長
新台幣199億元
上任年度
1998年
總股東報酬率排名
72
市值成長排名
119
是否為創辦人
否
總股東報酬率
80%
市值成長
新台幣364億元
上任年度
2008年
總股東報酬率排名
118
市值成長排名
77
是否為創辦人
是
總股東報酬率
230%
市值成長
新台幣213億元
上任年度
1994年
總股東報酬率排名
85
市值成長排名
111
是否為創辦人
否
總股東報酬率
625%
市值成長
新台幣144億元
上任年度
2009年
總股東報酬率排名
50
市值成長排名
148
是否為創辦人
是
總股東報酬率
276%
市值成長
新台幣200億元
上任年度
2004年
總股東報酬率排名
81
市值成長排名
118
是否為創辦人
否
總股東報酬率
48%
市值成長
新台幣440億元
上任年度
2018年
總股東報酬率排名
137
市值成長排名
63
*總股東報酬率數值是與整體科技產業比較後調整,該公司總股東報酬率為正成長
是否為創辦人
否
總股東報酬率
-15%
市值成長
新台幣2105億元
上任年度
2012年
總股東報酬率排名
183
市值成長排名
17
排名 | 姓名 | 任職企業 | 總股東報酬率 | 產業 |
---|---|---|---|---|
1 | 洪鎮海 | 儒鴻 | 9460% | 紡織 |
2 | 李文造 | 長虹建設 | 5516% | 建築與工程 |
3 | 杜書伍 | 聯強國際集團 | 3924% | 電子產品配銷 |
4 | 鍾榮昌 | 華固建設 | 3154% | 建築與工程 |
5 | 蔡篤恭 | 力成科技 | 3010% | 半導體 |
6 | 王景春 | 健鼎科技 | 2719% | 電子零組件 |
7 | 鄭武樾 | 台灣卜蜂 | 2634% | 食品 |
8 | 黃欽明 | 致茂電子 | 2413% | 電子產品製造業 |
9 | 黃清山 | 南六企業 | 2313% | 不織布製造業 |
10 | 王紹新 | 信邦電子 | 2281% | 電子零組件 |
排名 | 姓名 | 任職企業 | 任期市值成長 | 產業 |
---|---|---|---|---|
1 | 蔡明介 | 聯發科技 | 8723億元 | 半導體 |
2 | 林恩平 | 大立光電 | 5289億元 | 光電 |
3 | 王文淵 | 台灣化學纖維 | 4977億元 | 塑化 |
4 | 蔡明忠 | 台灣大哥大 | 4679億元 | 通訊與網路 |
5 | 蔡宏圖 | 國泰金融控股 | 4043億元 | 金融保險 |
6 | 徐旭東 | 遠傳電信 | 3438億元 | 通訊與網路 |
7 | 施崇棠 | 華碩電腦 | 3151億元 | 電腦與周邊設備 |
8 | 蘇純興 | 和泰汽車 | 3094億元 | 汽車 |
9 | 陳寳郎 | 台塑石化 | 2765億元 | 油電燃氣業 |
10 | 黃男州 | 玉山銀行 | 2564億元 | 金融保險 |
由《哈佛商業評論》全球繁體中文版執行的〈台灣CEO 100強〉,是將英文版執行〈全球CEO 100強〉的調查方法應用到台灣,進行台灣上市企業領導人績效調查。此調查自2016 年開始,每兩年在台灣進行一次,2016年和2018年甄選〈台灣CEO 50強〉,今年首次擴大甄選100強。為適應台灣在地環境,執行方法略有調整。
調查團隊先從台灣證券交易所上市公司資料,篩選出市值前300強的企業,以2020年4月30日調查截止日仍在職的CEO為對象。再來,比照英文版調查方法,將市值三百大上市企業中領導人,任期不滿兩年或有犯罪紀錄的人剔除。今年最終共249位進入排序,前100名即入榜2020年〈台灣CEO 100強〉。
台灣版因為是單一市場調查,並沒有比照英文全球版,加計個別國家波動因素,也尚未將「環境、社會與治理」(ESG)指標加入權重。因此,台灣版純粹以長期財務績效表現做為排名依據。
計算方式依據每位領導人任期內的兩項指標:一、產業調整後總股東報酬率(包括股利再投資),這項指標排除任何因個別產業榮景而增加的報酬;二、市值變化(調整過股利、股票發行與股票買回等因素),以經通膨調整後的新台幣做為衡量單位。將兩項財務指標分別從最佳到最差排序,再將兩項指標平均,得到最後總排名。
台灣調查比照英文版,同樣委託歐洲工商管理學院(INSEAD)兼任教授娜娜.馮柏努斯(Nana von Bernuth),協同來自11策略與管理公司(Eleven Strategy & Management)的資料顧問莫蘭.史塔德(Morand Studer)和丹尼爾.柏納德(Daniel Bernarde)共同完成。
遠見.天下文化事業群旗下《哈佛商業評論》全球繁體中文版編輯部與遠見研究調查,則負責台灣在地企業樣本相關資料蒐集,並在取得馮柏努斯教授的績效排序結果後,進一步分析。調查力求嚴謹,若有未臻完善之處,還請社會賢達與讀者批評指教。