接班規畫家族企業真的有「富不過三代」魔咒?

家族企業真的有「富不過三代」魔咒?

Do Most Family Businesses Really Fail by the Third Generation?

家族企業真的有「富不過三代」魔咒?

Tomasz Śmigla/Getty Images

有句老話說:「富不過三代」。在英語裡,也有類似的說法:「三代之內從工人裝回到工人裝」。真的是這樣嗎?這種觀念跟事實相去甚遠。相關數據顯示,家族企業的平均壽命要比一般公司長得多,目前在全球歷史最悠久企業的大多數排行榜上,家族企業常占多數。那這種富不過三代的迷思是怎麼產生的?本文帶領讀者,揭開家族企業的「三代之謎」。
你如果喜歡看HBO影集《繼承之戰》(Succession),或是聽說過一些國際知名家族企業內部公開的長期鬥爭,例如梅鐸(Murdoch)或桑納.雷史東(Sumner Redstone)等家族,那麼,你可能會以為,家族企業比其他形式的企業都更脆弱。一般看法確實是如此,目前許多有關家族企業的文章或演講,都會提到「三代法則」,認為大多數家族企業到第三代,就無以為繼。

但這種觀念跟事實相去甚遠。相關數據顯示,家族企業的平均壽命要比一般公司長得多。其實,目前在全球歷史最悠久企業的大多數排行榜上,家族企業常占多數,而且這些企業有許多優勢,能在21世紀的經濟當中持續保有競爭力。

三十幾年前的一項研究



經營不過三代的這種觀念,是從哪裡來的?答案是:1980年代,針對美國伊利諾州製造商做的一項研究;有關家族企業壽命的論述,大多數是根據這項研究。當時研究人員抽樣分析一些公司,想找出哪些公司在研究進行期間仍在經營。接著,他們以三十年為單位,把那些公司分組,三十年大致代表一個世代。在這項研究分析的公司當中,只有三分之一的家族企業撐過第二代,撐過第三代的只有13%。

關於這項研究,有幾點值得留意:

首先,研究的主要結論,