企業看重短期，並不是世界末日

董事會和長字輩高階主管並非本性就是無情、對社會議題短視的，這與流行文化中的一些說法相反。雖然資本主義的規則確實需要做些更新，但我公司往來面對的幾乎所有企業決策者，都很負責任，並不輕率魯莽。
針對上市公司如何妥善平衡長期價值規則與短期績效規則，前述那一點尤其是真的。實際上，「這兩種原則互相牴觸」的想法，在大多數組織中的大多數時候都是錯誤的二分法。沒錯，認為有些企業未能找到兩者的適當平衡，這種擔憂是合理的。但實證資料支持的觀點是，針對股票公開上市公司的規定，其實並未阻礙公司配置資本用於提高長期績效。
最近的分析顯示，比起所謂「短視假設」支持者的推測，上市公司明顯更傾向於長期策略。去年，與美國聯邦準備理事會有關係的一些經濟學家，發表了一份針對2004到2015年美國國稅局資料的研究，內容顯示，上市公司投資的研發經費，實際上比私有企業高出48.1％（針對規模和產業進行調整）。此外，這些聯準會研究人員指出，當私有企業上市時，研發與實體資產的比率大幅提高34.5％。（此外，當上市公司私有化時，平均來說，資金分配會反其道而行。）
這些研究人員總結說：「上市公司不僅在相較於資產基礎的投資比率更高，因而超越私