單獨一個人、兩位朋友，或者兩個陌生人，哪一種情況較有可能出現不道的行為？
最近一項研究顯示，兩個「彼此沒有關係的」陌生人，最有可能違反規則。在一項實驗中，參加者接受電腦考試，有些是個人單獨考試，有些是兩個陌生人一組一起考，（由於明顯的電腦故障）而讓他們有機會誇大自己的分數。結果，73％的陌生人組合和54％的單獨考生有作弊。在另一項實驗中，參與者想像自己與一位應徵者協商工作機會，而且他們知道那位應徵者六個月之後將會被解雇；他們被告知，是否談成，會大幅影響自己的績效評估。當被問到，是否會誠實回答應徵者提出有關工作保障的問題時（誠實回答是合乎道德的做法），由剛剛才認識的兩個人形成的小組，表示會隱瞞這個壞消息的可能性，高於單獨個人，也高於剛剛才形成小組、但之前曾參加過建立關係活動的兩人小組。
研究人員推論認為，對陌生人來說，從事不道德的行為，可能是一種建立兩人關係的儀式。他們寫道：「我們的研究顯示，在指派人們做出共同決定之前，先讓他們建立社交關係，其實是非常重要的，至少在道德會發揮作用的情況下是如此。」
（蘇偉信譯自“The Partners-in-Crime Effect,”HBR, November-December 2018）
