全球化就算世界已經數位化,也不一定會全球化

就算世界已經數位化,也不一定會全球化

Even in a Digital World, Globalization Is Not Inevitable

在英國脫離歐盟(Brexit)公投和川普(Donald Trump)當選美國總統之後的餘波盪漾中,全球化被視為政治上的燙手山芋,而非通往繁榮的熱門票。這種民粹主義的強烈反應提醒了我們,全球化的報償並沒有平均分配;因此,一直有人質疑國界是否應該對貿易開放,同時也關切未來可能會發生什麼事情。在川普當選後的那一週,以Google搜尋「貿易戰爭」(trade war)的次數增加了七倍,並且持續攀升。  

即便有這樣的轉變,很多專家仍相信全球化擁有幾乎無限的潛力。大多數專家把焦點放在數位化和通訊科技上,雖然有些關注焦點仍放在交通基礎建設上(例如普拉格.卡納〔Parag Khann 〕所著的《連結地理》〔Connectography〕)。

我要把這類對全球化的誇大觀點稱為「全球化謬論」(globaloney),克萊兒.布斯.魯斯(Clare Boothe Luce)在1940年代創造了這個詞。湯馬斯.佛里曼(Thomas Friedman)認為,因為網路的關係,所以「世界是平的」(他在2005年一本以「世界是平的」為名的書中提出這個觀念)。他用清楚、簡單的方式提出這個觀念,但這個呈現方式是錯的。

最近一個與數位化相關的「全球化謬論」例子,是伊恩.高登(Ian Goldin)和克里斯.庫塔納(Chris Kutarna)合著的《發現時代》(The Age of Discovery),書中指出,相互連結的情況大幅增加,因此我們可能正處於即將發生「全球文藝復興」的邊緣。幸運的是,美國大選後三天,我剛好跟高登同時出席一個探討全球化與風險的討論小組會議,我在會中指出,川普具體展現了可能會阻撓全球文藝復興...