主管薪酬再低迷也要重金禮聘

再低迷也要重金禮聘

Firms Still Willing to Pay Dearly for Talent

假設在這波經濟衰退中,你能保住自己的高階主管職位,但薪資是否會受到什麼影響?儘管金融危機爆發以來,相關的討論有增無減,但美國人對「長」字輩高階主管的薪酬,展現極高的容忍度,過去的危機雖曾抑制高階主管的薪酬,但只是暫時的。
假設在這波經濟衰退中,你能保住自己的高階主管職位,但薪資是否會受到什麼影響?儘管金融危機爆發以來,相關的討論有增無減,但美國人對「長」字輩高階主管的薪酬,展現極高的容忍度,過去的危機雖曾抑制高階主管的薪酬,但只是暫時的。

在經濟大蕭條期間,美國國會驚恐之餘,首次強迫大型企業透露高階主管薪酬,數家公司的股東控告管理階層在股市崩盤前分紅和領走薪水。

但到了1930年代末期,多數大企業重拾高階主管坐擁高薪的做法,其中大多採延後發放薪酬的方式,讓個人能躲避新政府對薪酬的限制。連家族企業杜邦(DuPont)也恢復不論績效,一律高薪支付高階主管的政策,因為企業主想確保領導人對公司懷抱熱忱。

薪酬差距愈拉愈大

在1945到1974年間,高階主管和員工的薪酬比例明顯縮小,原因純粹是工會興起,使基層員工的勢力抬頭。工會不只受惠於聯邦政府保護,也受惠於大規模移民潮結束,使得員工人數相對而言比高階主管來得稀少。
隨著那些壓力在1970年代紓緩,再加上政府解除管制,讓作風積極的管理階層有機可乘,企業得以隨心所欲大幅擴大高階主管與員工的薪酬差距。從1978到1989年,美國一些大型企業執行長的薪酬,從一般員工薪資的35倍