併購是否多角化?

是否多角化?

To Diversify or Not To Diversify

是否多角化?

今日企業所面臨最具挑戰性的決策之一,便是是否向多角化進軍:它所可能帶來的報酬與風險,可說是都相當巨大。當然其中不乏成功的例子(想想看奇異、迪士尼、3M公司)但也有沒沒無聞,以及花費了大筆鈔票卻仍難逃失敗命運的個案,例如像是桂格燕麥片以史奈普飲料介入(並退出)果汁市場;以及RCA 電器涉足電腦、地毯與租車業的例子。

今日企業所面臨最具挑戰性的決策之一,便是是否向多角化進軍:它所可能帶來的報酬與風險,可說是都相當巨大。當然其中不乏成功的例子(想想看奇異、迪士尼、3M公司)但也有沒沒無聞,以及花費了大筆鈔票卻仍難逃失敗命運的個案,例如像是桂格燕麥片以史奈普飲料介入(並退出)果汁市場;以及RCA 電器涉足電腦、地毯與租車業的例子。

是什麼使得多角化成為一個如此難以預測、而且高風險的賭局呢?首先,企業通常必須在無法深思熟慮的氣氛下面對決策。舉例而言,有個吸引眾人目光的公司出現在市場上,而它的競爭對手卻興緻勃勃地想要予以收購;或是董事會力主擴張至新市場。這些情況都會使得高階經理突然必須整理消化堆積如山的資料(包括內部報酬率的計算、市場的預測,以及競爭性的評估)而且必須在緊迫的時間壓力之下完成。被視為是企業策略的多角化經營,經常會隨著流行起舞,而這會使得事情複雜化。換句話說,當經理人員考慮是否應跨出下一步之時,足以引導他們方向的傳統智慧並不多,但這一步卻可能會大大地增加或是嚴重地打擊股東價值。

多角化不必像擲骰子一般地冒險。沒錯,它當然具有不確定性;但所有大型的企業決策也都具有不確定性。關於如何進行多角化的金玉良...