永續是做環保,還是買心安?

是做環保,還是買心安?

Energy-Credit Buyers Beware

是做環保,還是買心安?

不少公司購買再生能源額度 (REC),以抵銷耗電造成的二氧化碳 污染,但本文指出REC對環保的效益不 大。
愈來愈多公司大力宣揚環保理念,表示自己是良心事業,希望可以藉此吸引消費者,說不定還真能幫幫地球。其中一項做法是購買再生能源額度(renewable energy credits, REC),也就是這家公司出錢補助乾淨再生能源如風力發電等,用以抵銷他們消耗「骯髒」能源造成的污染,至少理論上可以抵銷。星巴克、嬌生、史泰博(Staples)及聯邦快遞(FedEx)等公司,都是REC的知名買家;今年1月間,天食超市(Whole Foods Market)把這些大買家都比了下去,一口氣買了足以抵銷該公司全年總用電的REC,這是美國史上最大宗的風力發電額度交易。

購買REC對媒體宣傳頗有幫助,像《今日美國報》(USAToday )就下了「天食超市助長風力」的大標題,只是這些交易並不像一般宣傳的那麼有助於環保。

再生能源環保效益打折

以風力、太陽能、小型水力發電等方式製造再生能源的公司,銷售兩種東西:一是電力,另一是信用額度。信用額度代表他們生產乾淨能源帶來的環保利益,計算環保利益的方式是看他們減少了多少二氧化碳排放量。因此,有的買主買的是一小時一千瓦乾淨電力,而買信用額度的買主是買那些電力帶來的環保利益