安全與隱私數位保護主義的危險

數位保護主義的危險

The Dangers of Digital Protectionism

「資料孤島」不是隱私和安全疑慮的解答。
目前,很多政府正在重新思考有關跨境資料流的政策。根據麥肯錫顧問公司(McKinsey)的分析,儘管2005到2014年間跨境資料流成長了45倍,但2014年迄今發生的種種事件,已使得不設限的資料全球化不再是主流觀點。
部分政策制定者擔心的是個人隱私權、與資料所有權相關的消費者權利、國內執法和網路安全。另外一些人的動機則是想要掌控或審查網路媒體。還有一些人則希望為全球化企業創造市場障礙,也就是數位保護主義的一種形式。
我們認為,過多的法規盡管實際上會造成資料孤島,讓受困在這些島上的公民和消費者,無法享受與全球數位經濟更緊密連結的許多好處。這類好處包括:取得數位商品和服務,成為全球供應鏈的一部分,加速和分享創新成果,以及協助人們在全球範圍內取得資訊、娛樂和網路連結。

資料正在去全球化




美國支持資料流動不設限,但許多政府已開始質疑這種做法的優點。一些國家限制大多數類型資料的轉移,如中國和俄羅斯。例如,中國自去年起生效的《網絡安全法》要求個人資訊和其他重要資料應儲存在中國境內。

雖然中國的做法充滿爭議,即使在中國境內也有爭議,但其他國家的政府也對跨境資料流施加不同類型的障礙。其中最明顯的,就是歐盟的《一