行銷突破故事行銷的迷思

說故事是品牌行銷常用的方法,然而,為什麼台灣企業不是不擅長使用故事行銷,就是搞不清說謊與真實的界限,而誤踩信任地雷呢?清華大學科技管理研究所教授丘宏昌接受《哈佛商業評論》全球繁體中文版專訪,說明如何說故事做行銷。
說故事是品牌行銷常用的方法,然而,為什麼台灣企業不是不擅長使用故事行銷,就是搞不清說謊與真實的界限,而誤踩信任地雷呢?清華大學科技管理研究所教授丘宏昌接受《哈佛商業評論》全球繁體中文版專訪,說明如何說故事做行銷。

許多國際知名品牌,都有一個讓人傳頌不絕的故事;舉凡美國總統歐巴馬競選連任、奧運開幕式表演,到銷售產品,都需要一個好故事在背後支撐,因為人人都愛聽故事,也期待被故事打動。然而,相對於國際品牌對於故事行銷的嫻熟運用,台灣企業說故事的能力似乎較為不及。問題出在哪裡?我的觀察,至少有兩種常見的故事行銷迷思,在台灣企業的管理中出現:

迷思1:企業不和消費者搏感情,反而重視成本



行銷的本質是,創造出目標客戶想要的價值,並對目標客戶溝通、傳遞價值,進而獲取利潤。品牌訴求的手法大致可分三階段,第一是「產品利益」,例如強調C/ P 值(Capability/Price ratio,意指付出同樣價格,卻能獲得更多功能與品質),是行銷手法1.0 版本,例如沃爾瑪(Walmart)強調每日最低價。在台灣,這類訴求多為由代工轉型品牌的製造業運用,例如,多年前華碩電腦風靡一時的行銷標語「華碩品質、堅若磐石」,